La Corte Suprema de Justicia rechazó los recursos presentados por Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad contra el sistema de actualización del monto del decomiso. Con esta decisión, quedó firme la suma de $684.990 millones que deberán responder solidariamente los nueve condenados.
El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, declaró inadmisibles los planteos que cuestionaban la metodología utilizada para actualizar el monto del perjuicio económico determinado por la Justicia. El tribunal aclaró que la desestimación del recurso extraordinario no implica confirmar la decisión recurrida, sino que el planteo resulta inadmisible. Así, quedó firme el monto establecido para el decomiso de bienes.
Detalles del fallo y el monto actualizado
La causa Vialidad analizó 51 procesos licitatorios mediante los cuales las empresas de Lázaro Báez obtuvieron el 86% de las obras viales financiadas por el Estado nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015. Durante el juicio, el Tribunal Oral Federal N°2 determinó que el fraude ascendía a más de $84.835 millones. Luego, a pedido de la fiscalía, el Cuerpo de Peritos de la Corte actualizó esa cifra aplicando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, lo que llevó el monto a $684.990.350.139,86.
La defensa de Cristina Kirchner había cuestionado esa metodología y sostenía que el decomiso no debía superar los $23.000 millones. Sin embargo, ese planteo fue rechazado en todas las instancias judiciales.
Ejecución patrimonial y bienes alcanzados
Con la decisión de la Corte, la Justicia podrá avanzar en la ejecución patrimonial de los bienes alcanzados por el decomiso. Ya existe una orden sobre 111 bienes, entre ellos propiedades de Lázaro Báez, de la familia Kirchner y de otros condenados. Además, sigue en trámite otro pedido del fiscal Diego Luciani para incorporar 144 bienes más, entre ellos el departamento de San José 1111 donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario, el hotel Alto Calafate, otras propiedades y cinco millones de dólares atribuidos a Florencia Kirchner.
La Corte aún debe definir si espera resolver un planteo pendiente de la defensa sobre un grupo de propiedades o si considera que ese recurso no tiene efecto suspensivo y permite continuar con la ejecución de los bienes.
